錯誤觀念一：中醫(yī)是經(jīng)驗醫(yī)學(xué)

　　中醫(yī)要有臨床經(jīng)驗，但是更重要的是中醫(yī)要有理論指導(dǎo)，如果沒有理論指導(dǎo)，中醫(yī)就永遠提不高，升華不了。

　　我的學(xué)生都知道，我看病絕不是用幾個固定的藥、固定的處方，而是要根據(jù)病情辨證論治。特別是碰到疑難病癥，如果沒有理論指導(dǎo)是看不好的，何況中醫(yī)本來就有完整的辨證論治體系。因此，那些說中醫(yī)是經(jīng)驗醫(yī)學(xué)、是偽科學(xué)的都是錯誤的，他們不懂中醫(yī)，我們也不屑與之一談。中醫(yī)是有完整理論體系的，是科學(xué)的，不掌握好中醫(yī)理論是無法當好醫(yī)生的。我在臨床上看一個普通病大概是5分鐘，疑難雜癥當然時間要多一點，病人不理解為什么這么快？因為我經(jīng)驗豐富，因為我理論純熟。所以我說，要想當“上工”必須有扎實的理論功底、豐富的臨床經(jīng)驗和敏捷的思維反應(yīng)，否則只能當“中工”，甚至“下工”。

　　錯誤觀念二：中醫(yī)越老越吃香

　　這是老百姓的普遍觀念，當然，中醫(yī)越老越吃香有它正確的一面，因為越老經(jīng)驗越豐富，就像我當了50多年醫(yī)生，看了幾十萬病人，看的病種那么廣泛，當然經(jīng)驗豐富。即使只看了我十分之一數(shù)量的病人，也積累了豐富經(jīng)驗。但是有一點，就拿我自己跟自己比較，我年輕時能治好的病人，如果放到今天，我不一定治得好。為什么呢？，人老了思維不如年輕時敏捷，反應(yīng)也不如年輕時快；第二，用藥不如年輕時膽大、果斷。1963年、1964年流腦、乙腦，我用清瘟敗毒飲，石膏用半斤，黃連用一兩，當年“大砍大殺”，膽子大得很，現(xiàn)在我沒用過了，思維的敏銳性、用藥的果斷性不如從前，這就是年老與年輕的差別我這些年來經(jīng)常給年輕醫(yī)生收拾殘局，他們連生川烏、生草烏、斑蝥都敢用，麻黃、細辛一開就是10克，甚至更多，因為他們沒想得那么復(fù)雜。就好像開汽車，新手開車都很猛，但只要開了10年車膽子就開小了，這就上了另外一個層次，我們當醫(yī)生的也是如此。

　　錯誤觀念三：中醫(yī)專治慢性病、專門搞調(diào)理。

　　這是一個的誤區(qū)。經(jīng)常有病人到我門診上說“請給我調(diào)理調(diào)理?！蔽乙宦牼筒桓吲d，我說：“我是治病的，不是搞調(diào)理的?！睕]錯，中醫(yī)是可以調(diào)理身體，《內(nèi)經(jīng)》云：“謹察陰陽所在而調(diào)之，以平為期?！敝嗅t(yī)治病就是調(diào)整內(nèi)在的陰陽,使其平衡協(xié)調(diào)，這是一個總的目標。但具體到某一個疾病，就不僅僅是調(diào)和的問題了，如同打仗，該殺就殺，該砍就砍，該扶正就扶正。那為什么老百姓甚至中醫(yī)隊伍當中的某些人都認為中醫(yī)是搞調(diào)理的呢？主要是因為現(xiàn)在大量的中醫(yī)都不會治病了，所以老百姓都認為中醫(yī)不會治急性病，只能搞調(diào)理。

　　我比較了一下，我在農(nóng)村治的急癥比慢性病多，在城市治的慢性病比急癥多，因為大量的急癥都到西醫(yī)院去了，到我這里來的急癥都是西醫(yī)院治不好的。因此，中醫(yī)也要學(xué)會治急癥，尤其是在農(nóng)村，不能治急癥就不能當一個好醫(yī)生。

　　錯誤觀點四：中醫(yī)治病不用方而只用藥。

　　為什么我要講這個話呢？因為我個人認為現(xiàn)在的科研有一個很嚴重的錯誤傾向，就是過分強調(diào)研究單味中藥，西醫(yī)學(xué)中醫(yī)往往就是這么一個模式。

　　我們現(xiàn)在的中醫(yī)隊伍里面存在一個普遍的問題，也可以說是一個普遍的錯誤現(xiàn)象，就是中醫(yī)只開藥，不開方。談到臨床的病案，什么病，什么證，什么舌，什么脈，它都有，診斷也有，一個中醫(yī)的病名，一個西醫(yī)的病名，然后有治法，有用藥，但是它就是沒有（劑）。

　　我們現(xiàn)在受西醫(yī)的影響，西醫(yī)用藥都是用單味藥，我們中醫(yī)也開始用單味藥了。再就是我們的科研傾向于研究某個秘方、自擬方，有的人就是研究某一味藥。殊不知，中藥是特別講究配伍的，應(yīng)當研究藥物配伍后的變化，才能了解古人擬方配伍的作用所在。方劑的奧妙就在于它的配伍不同，作用就不同。你配的東西不同，它的作用就變了，這就是我們要研究的東西。